自由時報 – 2013年9月13日 上午6:11
〔自由時報記者陳璟民／台北報導〕「反黑箱服貿民主陣線」昨強調，中資入口、社群網站替中國政府過濾及阻擋公開言論與國際新聞網站，監控用戶的社群通訊隱私而惡名昭彰，台灣若依「兩岸服務貿易協議」，開放中資登台經營網路服務、數據通信等第二類電信，國人網路活動將無從避免被中國監控，陷於「紅色恐怖」。
民主陣線連續三週對馬政府提出服貿大哉問，台教會長呂忠津昨提問，指美國透過國安審查機制，杜絕中國電信設備業者的設備，進入美國大型電信服務業者的機房，如果我國的國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）與國安局，都有相同的資安與國安疑慮，政府還要讓中資登台經營第二類電信？
電信機房業務 恐遭中資攻陷
呂忠津表示，儘管有官員表達「打電話的第一類電信，比上網的第二類電信重要」，但即使只開放後者，已足夠讓中方有辦法取得台灣各大電信業者的「電信機房外包業務」，加上網路流量的通透性，任何經此機房的流量都可被監控，後果不堪設想。
黑色島國青年陣線發言人魏揚則指出，中資（或以港資名義）早已滲透我國的觀光產業，採「一條龍」經營型態，榨乾上下游利潤，近來花東若干土地開發案，時有向中資招手或中資已進場的新聞，而南投縣日月潭休閒度假旅館ＢＯＴ開發案，也傳是中資背景的港資來投資，侵犯邵族傳統領域。
他問說，服貿協議生效後，若一條龍模式複製到其他產業，例如「從碼頭、倉儲、物流、運輸、批發到零售」，或「從入口網站、電子商務、快遞到網路廣告」，中資都一條龍經營，所創造的獲利與國內生產毛額（ＧＤＰ），是進到台灣或中國誰的口袋？
台灣守護民主平台會長徐偉群認為，經濟部投審會四年前允許中資投資鼎新電腦，卻沒考慮鼎新承包國防部、中選會敏感標案的影響，及洋華光電爆發中國勞工來台「假研習，真工作」等案例，投審會把關機制不嚴謹，如何期待服貿協議大量開放中資後能有效管控？
徐偉群主張，中資登台的審查與管理應立法規範，重大投資案應有公開聽證程序，在此之前，立院應暫緩表決服貿協議。
……..文章來源：按這裡