作者： 記者王中一╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月25日 上午5:30
工商時報【記者王中一╱台北報導】
光學元件龍頭大立光（3008）昨（24）日以竊取商業機密為由，向台中地方法院聲請對先進光（3362）進行假扣押。大立光表示，這件事情的嚴重性比宏達電「內鬼案」還要嚴重，而假扣押是保障公司權益的眾多作法之一。
大立光在今年6月中旬對玉晶光（3406）提出專利權訴訟之際，業界就傳出大立光也對多家公司發出「通知」，而且內容不光只是侵權而已。而先進光在昨日晚間公告，大立光對該公司提出假扣押，也印證了外界的傳言。
據了解，先進光近年來積極調整體質，並大力延攬人才，此一事件源自於有4位原本大立光的工程師，轉赴先進光之後，申請兩項專利獲准。而大立光在審視這兩項專利權後，認定那4位工程師涉嫌竊取其商業機密並侵犯著作權，因此先後向智慧財產法院和台中地院聲請相關措施。
從營運規模來看，大立光8月份營收高達24.05億元，而先進光只有1.05億元；若以產業地位來看，大立光的客戶群「相當平均」，可說涵蓋當今所有的手機大廠，而先進光的客戶仍以NB和平板電腦為主；若從股價來看，大立光昨日收在1,010元，是台股的「股王」，而先進光為34.65元，不論從各方面來看，都是「鯨魚」與「小蝦米」的巨大差異。
不過，對於大立光來說，表達「立場」是最重要的。大立光委任律師郭雨嵐表示，光學元件產業靠製造起家，其「製程」是最機密、也是最珍貴的核心，而不肖員工在竊取相關機密離職後，還去申請專利權，整個案情比宏達電的內鬼案更為嚴重。他強調，整件事情經過11個月的調查，事證相當明確。
但先進光指出，大立光所陳述的事實多屬不實，況且該公司現階段生產線並無上述兩項專利權，而大立光也未針對祕密遭侵害而提出具體事證，因此該公司也將提出抗告，請求撤銷假扣押，捍衛公司權利和聲譽。
……..文章來源：按這裡