闖LED國際市場

作者: 記者李淑惠╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月27日 上午5:56

工商時報【記者李淑惠╱台北報導】

搶在LED照明進入旺季之前,晶電(2448)在其官網上宣布,與全球第一大LED照明廠飛利浦達成交互授權協議,授權範圍涵蓋藍光、四元LED的磊晶與晶粒製程,全球前六大LED廠中,晶電已經與豐田合成、飛利浦達成交互授權,有利於LED照明的國際戰。

晶電表示,晶電已經於2009∼2010年間與豐田合成(Toyota Gosei,TG)達成交互授權,今年也與飛利浦完成交互授權協議,全球前六大廠中,已經有三家完成交互授權,不僅增強客戶信心,未來踩到專利的機率降低,有利於LED照明這種全球性的戰場。

據了解,飛利浦在LED照明的市占率高居全球第一,是首次與台灣廠商交互授權,除了藍光LED的磊晶、晶粒製程以外,四元LED也包含在內,至於飛利浦在LED封裝、晶粒的規模上則約9億美元年營收,遜於日亞化的20億美元,高於台灣億光的8億美元。

目前全球排名前六大LED廠中,包括Osram、飛利浦、豐田合成、日亞化、Cree、晶電等六大廠,晶電已經與其中二家在專利上結盟,晶電將繼續尋求國際廠商的交互授權,希望在LED照明上有更強大的專利防線,尤其LED照明市場以北美、歐洲、日本、中國為四大主要市場,除了經濟規模、通路、品牌以外,專利戰也是佈局重點項目。

晶電從去年第4季開始表現一路優於預期,不僅LED照明需求攀升,原本被預期會走弱的背光市場也意外強勁,2月雖然有工作天數減少因素,但是從3月開始營收可望回到正常水準,並且進入往年傳統旺季,晶電預期,除了第1季產能滿載以外,第2季維持高產能利用率的機率也相當高。外資今年以來不斷回補晶電持股,年初外資持股晶電僅38.13%,昨日已經暴增至43%,持股張數已逾40萬張。

……..文章來源:按這裡


小金雞發光 錸德營運夯 股價開盤飆漲停

作者: 鉅亨網記者張旭宏 台北 | 鉅亨網 – 2014年2月24日 上午10:26

光碟片廠商錸德(2349-TW)近期利多不斷!旗下錸寶正式出貨給蘋果iWatch面板外;另一家子公司錸鑽推出鑽石鍍膜技術,將大幅延長LED照明產品壽命,可望陸續授權給全球前三大國際照明廠及晶電、新世紀等LED上游廠技術合作,搶攻全球數億顆商機。激勵今(24)日開盤直飆漲停慶賀。

據了解,錸寶所成為iWatch面板供應商,主要是英特爾(Intel)指定,iWatch是由蘋果與英代爾共同研發,英特爾是錸寶股東,因此順水推舟自然拿到訂單,隨著錸寶將陸續出貨給蘋果,業績會將會逐步認列。

另外錸德另一家子公司錸鑽也有利多消息,推出鑽石鍍膜技術,將大幅延長LED照明產品壽命,全球沒有一家開發出來,相關技術產品已在試產當中,有專利的保護,預計將對美國、歐洲和日本廠商授權。

隨著子公司陸續發光發熱,將挹注母公司錸德獲利逐步認列進來,此外光碟片本業更攜手美國Millenniata推出千年光碟,加上LED技術的授權,法人估計錸德今年可以賺錢。

……..文章來源:按這裡


大立光將挑戰1255元歷史新高

中央社 – 2014年2月22日 上午10:54

(中央社記者韓婷婷台中22日電)大立光周五在外資大力喊進激勵下,股價急奔漲停價1245元,帶動台股指數站上8600點,下周股王大立光能否挑戰歷史新高點,將成為多頭指標。

三大法人周五同步買超,總計買超440張,進一步將持股比重拉高到46.71%。推升股價放量強攻到1245元漲停價,分析師預估下周可望延續多頭氣勢,越過1255元歷史新高價。

外資看好大立光將藉由大光圈及3倍變焦鏡頭等高技術門檻拉大與競爭對手的差距,並鞏固產業地位,預料今年大立光在智慧相機鏡頭仍將獨領風騷,包括德意志、高盛、美林等三大外資都將大立光目標價上調至1450元到1500元不等。

外資預估,隨著三倍手機變焦鏡頭已邁入量產,將成為全球首家出貨廠,獲利爆發力齊步顯現,可望推升今年每股純益攀升至88.8元,明年更將破百、達115元,刷新台股史上紀錄。

執行長林恩平日前表示,手機鏡頭將持續朝更高規格邁進,包括大光圈及變焦,客戶都已經預訂好產能,受限產能無法完全滿足所有客戶,今年還是一樣挑單做,無法所有訂單全都接,但韓系客戶在策略布局考量上一定會占到一定比例。

為了拉開與競爭者更大的距離,大立光除了在技術上更精進,高舉專利牆防堵外,正積極規劃倍數的產能擴充計劃,預計要在大台中地區尋找約10甲的土地,不排除進行上下垂直整合的生產,被市場解讀為防堵日系廠「進攻搶單」的最大門檻。

針對今年智慧型手機相機鏡頭的趨勢主流,林恩平表示,大光圈還是大畫素,完全看客戶,我們都保持彈性,客戶各種選擇都有,光圈的主流大家希望越來越大,現在已經有F/1.8規格,接下來是F/1.6,至於誰是主流不一定,從F/2、F/2.2 、F/2.4都有。

林恩平指出,其實8M搭配1.8光圈是最難的,製造難度比13M 搭配2.0光圈高,簡單說,光圈變大(從目前的2.0規格進階到1.8)的製造難度遠比畫素提高難,同時價格也較高。

他說,如果(蘋果)規格訂到相當一個程度的話,就只剩下幾家可以做,像目前傳出的8M +1.8光圈及13M+2.0光圈都算是高規格,門檻很高,還不會進入「紅海」市場。

……..文章來源:按這裡


專利訴訟 日亞化勝訴 億光:再上訴

作者: 鉅亨網記者黃佩珊 台北 | 鉅亨網 – 2014年2月21日 上午9:20

日亞化和億光(2395-TW)的專利戰持續延燒,日亞化發布新聞稿表示,美國專利局在書面最終決定中,認為日亞化已經盡其舉證責任,證明億光及Emcore在2012年4月對於日亞化專利無效之全部請求不成立,並做出撤銷該專利之決定,同時也拒絕Emcore公司更正專利之申請。億光表示,此案仍可上訴,對於億光產品不會有任何影響。

億光表示,在2012年7月23日對日亞化學所擁有的藍光LED專利JP2735057提起無效審判請求,日本特許廳同意億光的請求,判定權利項1、3、16-18共五項無效。日亞化學因此上訴至日本智財高院,智財高院在2013年7月18日仍維持原來特許廳的決定。日亞化學再次上訴至日本最高法院,最高法院在2014年2月7日駁回日亞上訴,維持原判定,該案三審定讞。

對於美國專利局的書面最終決定,億光表示,將向美國聯邦巡迴上訴法院(United States Court of Appeals for the Federal Circuit, CAFC)提起上訴,以全力捍衛客戶及股東權益。

億光指出,日亞化學自2006年開始開啟對億光展開一連串專利智權戰,但於台灣2011年的專利民事訴訟與行政訴訟,均已分別宣判日亞化學敗訴定讞。億光也已在美國、德國、日本、大陸針對日亞化學提起專利侵權等相關訴訟。

……..文章來源:按這裡


美撤銷215號專利 億光將上訴

自由時報 – 2014年2月21日 上午6:11

〔自由時報記者羅倩宜/台北報導〕日亞化與LED封裝大廠億光(2393)專利戰爭持續延燒,美國專利商標局最新判定,億光主張之6,653,215號專利(簡稱215號專利)不具可專利性,並撤銷其專利。對此億光表示,對在美銷售產品沒有影響,將提上訴。

LED光通訊有關的215號專利,為美國光通訊廠Emcore所擁有,並授權給億光。億光在美國提訟,主張日本LED大廠日亞化侵犯此項專利。美國專利局於今年2月11日做出終判,認為215號專利已不具可專利性。

億光表示,日亞化自2006年起對億光啟動專利戰,過去幾年,億光在日本、台灣都有勝訴案件,未來將秉持尊重智財權的一貫立場。

……..文章來源:按這裡


專利遭駁 億光:可上訴無影響

中央社 – 2014年2月20日 下午3:31

(中央社記者田裕斌台北20日電)美國專利商標局指億光與Emcore所主張的專利不具可專利性;億光回應,全案仍可再上訴,對於億光產品沒有影響。

億光強調,將向美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)提起上訴。

億光表示,2012年7月23日對日亞化學所擁有的藍光LED專利JP2735057提起無效審判請求,最高法院已在今年2月7日駁回日亞化上訴,維持原判定,該案三審定讞。

億光指出,重申尊重智慧財產權一貫立場,並將全力捍衛客戶及股東權益;日亞化自2006年開啟一連串專利智權戰,但台灣2011年的專利民事訴訟與行政訴訟,均已分別宣判日亞化敗訴定讞,億光也已在美國、德國、日本、中國大陸針對日亞化學提起專利侵權等相關訴訟。1030220

……..文章來源:按這裡


美專利局認定億光主張專利無效

中央社 – 2014年2月20日 下午1:43

(中央社記者韓婷婷台北20日電)日亞化今天發布新聞稿表示,美國專利商標局書面最終決定,認定億光與Emcore所主張的專利不具可專利性。

億光與日亞化的侵權案持續進行攻防戰,日亞化今天發布新聞指出,2014年2月11日美國專利商標局做出IPR2012-000005號專利無效多方複審程序(interpartes review,又稱IPR)書面最終決定。

此決定中,美國專利局認為美國專利號第6653215號專利(下稱「215號專利」)的所有申請專利範圍都不具可專利性,並做出撤銷該專利決定。美國專利局也拒絕美商Emcore公司更正專利的申請。

215號專利為美國專利訴訟「EverlightElectronics Co., Ltd. and Emcore Corporation v.Nichia Corporation and Nichia AmericaCorporation」(案號:2-12-cv-11758,東密西根聯邦地方法院審理)爭訟之標的。

此案件中,Emcore公司為215號專利的專利權人,並專屬授權予億光電子;億光起訴主張日亞化學侵害215號專利的專利權。日亞化於2012年9月16日向美國專利局聲請專利無效的多方複審作為反擊,要求再次審查215號專利全部請求項的可專利性。

日亞化表示,在書面最終決定中,美國專利局認為日亞化已經盡其舉證責任,證明全部請求項已為某些前案所揭露而顯而易見,故不具有可專利性。

專利無效多方複審程序,由美國專利局內3位專利行政法官組成小組,對專利進行審查的法律程序。此程序可基於美國專利法102條與103條規定下的理由(關於新穎性與進步性規定),以先前專利與公開資訊挑戰專利請求項的有效性。

於專利無效多方複審程序期間內,兩造可基於雙方主張提出攻擊與防禦方法,包含提供專家意見書支持其論述、向對造之專家進行取證等。

在這項於密西根州進行的訴訟中,日亞化提起反訴,主張億光侵害日亞化的美國專利號第5998925號及第7531960號專利,此二專利都為與白光LED相關的技術。但億光或任何他人並未針對此二專利提起專利無效多方複審程序。本案目前已預定於2014年10月於密西根州開庭審理。1030220

……..文章來源:按這裡


〈熱門族群〉上游磊晶帶頭 LED上半年看好

自由時報 – 2014年2月17日 上午6:11

記者羅倩宜/台北報導

LED上游磊晶廠1月營收表現不俗,包括晶電(2448)、璨圓(3061)及新世紀(3383),或創下歷年新高、或較上月成長;外資法人表示,今年LED產業很像當年DRAM受惠PC成長而進入5年榮景期,由於照明需求起飛,LED供應鏈將由上游領軍,陸續從谷底翻揚,上半年營收表現都看好。

磊晶大廠晶電1月合併營收18.88億元,雖較上月下滑7.7%,但已創下歷年1月新高,目前晶電稼動率已達9成以上,營收動能可望在3月明顯升溫。同為磊晶廠的璨圓、新世紀,1月營收也分別月增17%及29%。

LED封裝廠表現也不差,龍頭億光(2393)1月合併營收21.08億元,月減6.7%、年增27.55%,也是優於傳統淡季表現。隆達(3698)、東貝(2499)1月營收較上月增加1至2成。

外資瑞信證券指出,目前LED產業狀況很像1990-1995年代的DRAM產業,當時受家用PC快速普及影響,DRAM進入長達5年的上升期榮景。如今LED則是由照明需求帶動,瑞信估計,LED照明全球市值將從2011年約70億美元,成長至2016年的450億美元。

其中,最先受惠的就是上游磊晶廠。瑞信表示,以往在TV背光主導LED廠營收的時代,議價權掌控在少數面板廠手中,磊晶廠的背光應用營益率甚至低到只有5%;不過,進入照明時代後,更講究專利及技術,且燈具廠的客戶相當分散,瑞信估計,磊晶廠的照明應用營益率有些可高達25%。

……..文章來源:按這裡


佳能擁美國專利數 全球第3

中央社 – 2014年2月11日 上午9:40

(中央社記者吳佳穎台北11日電)佳能表示,據美國商業專利資料庫 (IFI CLAIMS Patent Services) 公布最新專利排名結果,日本佳能(Canon)2013年以3825項專利權,拿下擁有美國專利數全球第 3名寶座。

依美國商業專利資料庫最新排出的專利數前10名,第1名是IBM、第2名三星、第3名佳能、第4名索尼、第5名微軟、第6名Panasonic、第7名東芝、第8名是台灣的鴻海、第9名高通,第10名為韓國的LG。

佳能表示,佳能為連續9年獲最多美國專利的日本企業,由於積極推廣全球化事業版圖,非常重視海外專利取得;近9年來每年所獲專利數目逐年遞增,在美國投注更多心力。

佳能近3年穩居全球擁有美國專利數第3名位置。佳能說,對專利申請與知識產權相當重視,未來會持續保持技術領先地位。1030211

……..文章來源:按這裡


大立光捍衛專利 客戶要求授權

中央社 – 2014年2月9日 下午3:39

(中央社記者韓婷婷台中9日電)大立光以光學鏡頭在手機相機市場穩居龍頭霸主地位,近年來捍衛自身專利權態度轉趨積極,大立光執行長林恩平表示,已有客戶主動要求授權。

國際間為智慧財產權與競爭對手告來告去已不是新鮮事,但台灣股王大立光去年不畏強權直接狀告電子巨擘同時是自己的大客戶三星,倒是頭一遭,不僅業界震驚,不少人摸不著頭緒看不懂這是那招,市場曾經擔憂大立光將因此錯失努力爭取10年好不容易才到手的大客戶。

但也有人認為,大立光此役主要是「以戰逼和」,舞專利之劍,意在訂單。大立光針對三星發動侵權攻勢,其實早在去年初就開始。

業界早就傳出,大立光為了打入全球智慧型手機龍頭大廠三星供應鏈,已努力了10年,去年之所以有重大突破,順利攻下三星訂單,主要是三星涉嫌對大立光侵權,讓大立光有了新的著力點,藉此協議以訂單換取專利金。

不料,原本規劃在去年 9月開始出貨的鏡頭,雙方在製程上有不同的意見,並僵持不下,導致大立光遲遲出不了貨,迫使大立光再次出手,去年底正式遞狀告上法庭。一來是希望穩住三星訂單,二來是萬一雙方協議不成,大立光將捍衛自家專利,向三星收取高額專利金。

德意志證券指出,大立光在專利訴訟上愈來愈積極,為確保長期競爭優勢,是正確的營運策略,因為不僅可以提升產業門檻,也有利尋求新的營運模式。

大立光狀告三星,用意不會是在專利授權金或是罰款,目前大立光智慧機客戶包括一線國際OEM大廠和中國領導廠商,因此大立光興訟,其實在迫使三星採用其產品。

大立光從去年開始發起的一波又一波專利戰,去年6月向玉晶光提起專利侵權訴訟後,接連又對先進光聲請假處分及民事訴訟;年底更將箭靶瞄準海外,控告重要客戶三星。

大立光鑽研光學技術,打下深厚根基,加上光學鏡頭專利布局相當完整,前董事長林耀英曾笑說,光學產業是又熱、又重、又髒的「3K行業」,因為林耀英執著於技術研發,為大立光在光學領域奠定深厚的基礎,也讓大立光擁有逾460項專利,正在申請中更超過千個,形成強大專利保護牆。

林恩平承襲父親林耀英的態度,除專注技術開發,甚至還主動出擊捍衛自身權利,他說,捍衛智慧財產權是全球趨勢,國國際上這些訴訟是很正常也很常見,看起來還好,客戶並沒有太在意這事,也不會影響接單。他說就像三星也為專利權告蘋果,但蘋果還是跟三星買晶片。

他強調,「專利沒有保護性、只有攻擊性。擁有專利,並不確保你擁有專利製造權。」林恩平去年 6月份股東會就已預告,大立光不只針對一家對手要求提出授權,若這些公司不接受,不排除繼續提告。

對於專利的授權,大立光是採開放態度,一定會「先給授權機會,遭拒才會提告」。他昨天透露,專利授權都在談,已有人主動要求授權,但要看對方的產量而定,能否在今年收到權利金還很難說。

也許,不久將來,大立光不僅為台股寫下股王紀錄,更有機會為台灣電子史上寫下向國際客戶收取權利金的新頁。1030209

……..文章來源:按這裡